Goed salaris, maar toch niet rondkomen? Dit is waarom
Jarno Koopman
Oprichter Waar blijft het · 19 mei 2026
Herken je dit?
Op papier klopt het gewoon: een goed salaris, geen schulden, geen rare aankopen. Maar elke maand vraag je je toch af hoe het kan dat er zo weinig blijft staan, zonder dat je één ding kunt aanwijzen dat fout gaat.
Na dit artikel weet je:
- ✓Goed salaris en toch niet rondkomen: het ligt zelden aan je inkomen, bijna altijd aan de structuur
- ✓Drie oorzaken die samen een groot gat slaan: sluipende abonnementen, onderschatte boodschappen, en geen buffer
- ✓Hoe dat er in een echt huishouden uitziet, met de bedragen erbij
- ✓Meer verdienen lost het zelden op, een systeem meestal wel
Je verdient genoeg. Niet extreem, maar genoeg. Twee inkomens misschien, of een solide salaris alleen. Geen grote schulden, geen gekke aankopen. En toch staat er aan het einde van de maand bijna niks meer op de rekening.
Het is een van de meest gehoorde maar zelden uitgesproken frustraties van Nederlandse huishoudens. Want hoe leg je dit uit aan een ander? Je kunt moeilijk klagen als je goed verdient. Dus zwijg je, en vraag je je 's avonds op de bank af waar het toch naartoe gaat. Gaat het je vooral om dat knagende gevoel zelf, lees dan ook mijn artikel over goed salaris en toch geldstress. Hier gaat het om waar het geld concreet blijft.
Kort gezegd: als je goed verdient maar toch niet rondkomt, ligt het zelden aan je inkomen en dus ook niet aan jou. Het komt door drie dingen die ongemerkt optellen: sluipende vaste lasten en abonnementen, onderschatte boodschappen, en het ontbreken van een buffer. Niet een hoger inkomen lost dat op, maar structuur.
Vaste lasten die stiller groeien dan je doorhebt
De meeste mensen kennen hun grote vaste lasten: huur of hypotheek, verzekeringen, energie. Maar de categorie daaronder is verraderlijk. Streamingdiensten, sportabonnementen, apps, telefoonabonnementen, die stapelen zich op zonder dat je het bewust doorhebt. In mijn eigen vuistregel reken ik met €150 per maand aan abonnementen. Dat klinkt bescheiden, tot je het over een heel jaar optelt. Zie ook wat normale vaste lasten voor een gezin zijn.
Boodschappen, de categorie die niemand echt bijhoudt
Vraag iemand wat hij maandelijks aan boodschappen uitgeeft en het antwoord is bijna altijd te laag. Niet omdat mensen liegen, maar omdat ze het gewoon niet precies weten. Voor een gezin met twee kinderen is €700 tot €900 per maand geen uitzondering, terwijl de Nibud-norm lager ligt. Wie het aan zichzelf vraagt, noemt vaak €500. Meer hierover in het artikel over normale boodschappenkosten.
De buffer die er nooit is
Als er geen structurele buffer is, betaal je alles uit je maandelijkse inkomen. Ook de onverwachte dingen: een kapotte wasmachine, een hoge energierekening, schoolspullen. Die dingen zijn niet echt onverwacht, ze komen elke keer terug. Maar ze worden niet meegenomen in het maandbudget, en juist daar ontstaat het gat.
Zo zag dit eruit bij een echt gezin
Geen gemiddelde en geen rekenvoorbeeld, maar een van de 5 volledige geldrapporten die ik openbaar op deze site heb staan, met toestemming en zonder namen.
Gezin met kinderen · samen €7.880 netto
Ze verdienden samen goed. Toch groeide de spaarrekening niet.
Zij dachten vooraf: “Ik denk vooral boodschappen en de kinderen. Mijn partner denkt juist aan alle losse uitgaven.” Zij misten naar eigen schatting 500 tot 750 euro per maand.
Geen enkele buitensporige vaste last. Het probleem zat in de combinatie van veel vrij besteedbare uitgaven, bijna 1.000 euro per maand aan voorspelbare jaaruitgaven, en sparen zonder die jaaruitgaven eerst te reserveren.
Hun evaluatie na drie maanden: “We reserveren nu automatisch voor vakantie, onderhoud en december. De spaarrekening zakt daardoor niet meer terug zodra er een grotere rekening komt. Gemiddeld bleef ongeveer €850 per maand echt staan, naast de reserveringen voor jaaruitgaven. Vooral mijn partner bleek gelijk te hebben: er was niet één groot lek, maar veel losse bedragen.”
Lees het volledige rapport →Geen enkele losse post schreeuwt hier om aandacht. Het is een stapeling van kleinere dingen die niemand optelt, tot ze samen een gat slaan. Dit gezin heeft twee inkomens en drie kinderen; woon je alleen of met zijn tweeën zonder kinderen, dan zie je vaak dezelfde opbouw terug in andere bedragen. De andere volledige rapporten laten dat per situatie zien.
Het ontbreekt niet aan geld, maar aan structuur
Dit is het inzicht dat voor veel huishoudens het meeste oplevert: het probleem is zelden het inkomen, het is de afwezigheid van een systeem. Huishoudens die hetzelfde verdienen maar structureel meer overhouden, doen een ding anders: ze verdelen hun inkomen direct. Vaste lasten van een aparte rekening, spaardoelen in aparte potjes, een vast bedrag voor dagelijkse uitgaven. Hoe dat praktisch werkt, lees je in het artikel over de potjesmethode. Wil je precies weten via welke vier lekken geld het vaakst wegstroomt, en waarom een hogere salarisverhoging dat zelden repareert, lees dan mijn artikel waarom hou ik nooit geld over.
De eerste stap is inzicht, niet bezuinigen
Kijk eerst wat er werkelijk gebeurt. Pak de afschriften van de afgelopen twee maanden en tel drie dingen op: vaste lasten, boodschappen, en alles wat overblijft. Vaak zie je dan al waar de ruimte zit, zonder dat je zuiniger hoeft te gaan leven.
Wil je weten hoe jouw situatie ervoor staat? In een paar minuten zie je waar jouw huishouden afwijkt van vergelijkbare huishoudens. Je hoeft nog niets te kopen.
Doe de gratis analyse →Wil je liever eerst je eigen uitgaven vergelijken? Doe de gratis analyse. Uit de praktijk: lees hoe een gezin zijn boodschappen onder controle kreeg.
Lees ook over waar je geld aan het einde van de maand blijft en wat je vrij besteedbaar overhoudt.
Wil je eerst breder checken of je financieel gezond bezig bent, voordat je naar een specifieke oorzaak zoekt? Lees hoe je weet of je financieel gezond bent.
Hoe zit dit bij jou?
Algemene gemiddelden vertellen iets. Jouw eigen financiële situatie vertelt meer.
Doe de gratis analyse →Veelgestelde vragen
Waarom houd ik weinig over terwijl ik goed verdien?
Meestal niet door je inkomen, maar door drie dingen die ongemerkt optellen: sluipende vaste lasten en abonnementen (gemiddeld al meer dan €200 per maand), onderschatte boodschappen, en het ontbreken van een buffer voor terugkerende 'onverwachte' uitgaven. Samen slaan die een groot gat.
Ligt het aan mijn inkomen of aan iets anders?
Bijna altijd aan structuur, niet aan inkomen. Gezinnen die hetzelfde verdienen maar meer overhouden, verdelen hun geld direct: vaste lasten van een aparte rekening, sparen in aparte potjes en een vast bedrag voor dagelijkse uitgaven. Meer verdienen zonder systeem lost het zelden op.
Hoeveel geeft een gemiddeld gezin uit aan abonnementen?
Inmiddels meer dan €200 per maand aan streaming, sport, apps en telefoon samen. Tien jaar geleden was dat een fractie. De meeste mensen schatten hun eigen abonnementskosten op ongeveer de helft van wat ze werkelijk betalen.
Wat is de eerste stap om meer over te houden?
Inzicht, niet bezuinigen. Pak de afschriften van de afgelopen twee maanden en tel drie dingen op: vaste lasten, boodschappen en wat er overblijft. Pas als je ziet waar het heen gaat, kun je gericht bijsturen.
Is dit hetzelfde als geldstress door een goed salaris?
Niet helemaal. Dit artikel gaat over waar je geld concreet blijft. Gaat het je vooral om het knagende gevoel en hoe je daar rust in krijgt, lees dan mijn artikel 'Goed salaris, toch geldstress'. Wil je precies weten via welke vier lekken geld wegstroomt, lees dan 'Waarom hou ik nooit geld over'.
Bronnen
Geschreven door Jarno Koopman
Keihard werken en tóch niets overhouden. Dat gevoel ken ik. Goed salaris, niks geks gedaan, en toch liepen de spaarpotten leeg. Nu kijk ik als financieel coach mee met mensen in dezelfde situatie. Meer over mij →