Deze vijf zijn ook mijn maatstaf
Geen openbare gemiddelden
De gratis analyse op deze site vergelijkt jouw bedragen met iets. Dat iets zijn geen openbare gemiddelden, maar de huishoudens die ik zelf heb doorgerekend. Dat zijn er nu vijf, en die staan hierboven van begin tot eind, dus je kunt narekenen waar mijn cijfers vandaan komen.
Nibud-referentiebudgetten gebruik ik daar bewust niet voor. Dat zijn grotendeels minimumbudgetten: ze beschrijven wat een huishouden nodig heeft om rond te komen, niet wat een huishouden met een goed inkomen werkelijk uitgeeft. Vergelijk je iemand met 6.000 euro netto met een minimumbudget, dan valt elke post uit de toon en is de uitkomst waardeloos.
Wat ik van deze vijf heb geleerd
Toen ik mijn eigen vergelijking naast deze vijf legde, klopte hij op drie punten niet. Mijn boodschappenbedrag lag bij alle vijf 175 tot 260 euro te laag. Mijn kinderkosten vergeleken de opvang, school en sport van jouw kinderen met de totale kosten van een kind inclusief eten en woonruimte, waardoor elke ouder ver onder het gemiddelde leek te zitten. En mijn woonlast was een vast percentage van het inkomen, terwijl één inkomen aantoonbaar een groter deel aan wonen betaalt: een huur van 1.285 euro op 3.650 netto is 35 procent en niet 30. Dat is alle drie aangepast. De gemiddelde afwijking van mijn vergelijking ging daarmee van 218 naar 54 euro per post.
Wat deze vergelijking wel en niet kan
Wat dat niet is: een wetenschappelijke norm. Vijf huishoudens zijn vijf huishoudens. Bij sommige bedragen heb ik er twee gezien, bij één maar één, en dat staat er in de code letterlijk bij. Ik stel ze bij na elke scan die ik lever, en de dag dat een getal iets anders zegt dan mijn eigen klanten, verandert het getal en niet de klant.
Eén getal komt hier niet uit: hoeveel er bij jou zou moeten overblijven. Dat kan ook niet, want deze vijf leverden wat er werkelijk overbleef en niet wat er zou moeten overblijven. Dat is mijn eigen vuistregel en zo staat het ook in de analyse. Wel heb ik gecontroleerd of hij de goede kant op wijst: bij alle vijf kwam mijn vuistregel uit op dezelfde conclusie als het rapport dat ik met de hand schreef, en bij drie van de vijf lag de omvang van het gat binnen wat de klant zelf vooraf schatte.